Tags: глобализация

Крутое пике Германии на мировом рынке. Перспективы.

В 2060 году, как прогнозирует Организация экономического сотрудничества и развития (OECD), доля Германии в мировом промышленном производстве уменьшится на 58% и будет составлять лишь 2%. Никакая другая страна не потеряет так сильно свои позиции на мировом рынке. С почетного пятого места Германия скатится на 10 - е. Сегодня она пропускает вперед США, Китай, Японию и Индию, а к 2060 году - еще Индонезию, Мексику, Великобританию и, что удивительно, Россию. Основной причиной такого положение дел, по мнению экспертов, является быстрое старение и сокращение населения страны.

На схеме:
andere Nicht - OECD Staaten = другие государства, не являющиеся членами Организации экономического сотрудничества и развития; 
andere OECD Staaten = государства - члены Организации экономического сотрудничества и развития  

Существенно вырастят экономики Китая и Индии. На эти две страны будет приходится почти половина мирового промышленного производства (46%). В 2025 году эти два азиатских гиганта побьют экономики семи самых развитых индустриальных стран Запада (
G – 7). Экономика Индии вырастет на 176%, Индонезии – на 79%, Китая – на 63%. В наибольшем проигрыше, наряду с Германией, окажутся: Люксембург – (-57%), Япония – (-52%) и США – (-28%).

О теории оптимального государства


США на первой стадии дробления, по Л.Кору.

В 50 – е годы прошлого века американский ученый и анархист, но при этом питомец Лондонской школы экономики Леопрольд Кор развил теорию так называемого «оптимального государства», численность населения в котором не должна превышать 10 – 12 миллионов человек. Исключение предусматривалось только для двух супердержав – США и СССР. Они должны были разделиться на 11 и 12 государственных образований соответственно.

Захваченный теорией географического сепаратизма, Кор пришел к выводу, что войны и несправедливости глобализации связаны с империалистической или неоимпериалистической политикой сверхдержав. Раздробив их на мелкие государства исчезнет и основа для колониальной экспансии. На первой стадии предполагалось членение мировых держав на несколько государств. Затем, после их «устаканивания», предусматривалось дальнейшее деление. Идеальным, по Леопольду Кору, был бы немецкий вариант 18 века, когда на территории Германии находилось около 300 государств – герцогств и княжеств. Аппелировал он и к опыту античной Греции с ее многочисленными полисами – государствами.

Помимо уменьшения насилия в мире, дробление крупных государств, по мнению Кора, должно значительно повысить шансы людей на самореализацию и улучшить работу институтов демократии в целом. Так, если бы та же Германия вновь раздробилась на 300 государств, то стало бы в 300 раз больше депутатов парламентов, которые были бы гораздо ближе к избирателям. Известно, что при прочих равных условиях, демократия всегда функционирует лучше в малых государственных образованиях, хрестоматийным примером чему служит Афинская демократия.

Идеи Кора не лишены здравого смысла и кажутся весьма актуальными именно сегодня, в век беспрецендентного давления глобальных процессов. Число последователей теории «оптимального государства» растет.Несколько лет назад в США вышла книга Алберто Алесина и Энрико Споляре «Размер нации», в которой авторы доказывают неоспоримые преимущества малых государств перед большими. Предлагаются и относительно безболезненные сценарии практического членения крупных государств. Основной тезис авторов гласит: «при глобализации чем больше размер государства, тем меньше его преимущества».

 
Но с увеличением числа государств автоматически возрастает количество субъектов международного права, что неизбежно усложнит и затянет процесс решения глобальных проблем. Оперативность то по нынешним временам дорогого стоит.

Первая стадия дробления Европы по теории Кора. Деление как под линейку, без учета проблем, связанных с образованием общенациональной идентичности, действительно объединяющей и интегрирующей силой. В свое время колониальные державы так поступили с Африкой, разметали отдельные этносы по нескольким государствам, заложив тем самым основу для возникновения постоянных конфликтов.
    

В 1990 году пивной магнат Ф.Хайнекен - последователь идей Кора расчлененил Европу следующим образом.

Зона влияния Германии в мире расширяется самыми быстрыми темпами.

Сегодня сферы влияния больших держав расширяются в основном через инвестиции, бизнес и торговлю. Замагничиваются, как правило, небольшие по размеру, средне- и слаборазвитые страны. Порогом сильной зависимости одной страны от другой является 20% от объема импорта и 25% прямых иностранных инвестиций. Зависимость выражается и через такие индикаторы, как заимствование технологий и количество студентов, обучающихся в стране – «метрополии».

В 2001 году российские экономисты Валерий Галицкий и Сергей Попов определили 30 критериев зависимости. Согласно их методике оценки, сегодня в мире имеется только 4 супердержавы, это США,Германия,Франция и Япония. Россия же, наряду с Китаем, Бразилией и Испанией относятся к региональным лидерам. Самый большой скачек за последние 20 лет сделала Германия, степень влияния которой растет продолжает расти. Прогнозируется, что в 2025 году в экономическом смысле она выйдет на первое место среди ведущих стран – «метрополий», оставив позади США. Уже сегодня Берлин активно «крышует» Швецию. Финляндию, Польшу,Бельгию,Нидерланды, Швейцарию,Австрию, Турцию,Данию, Иран,Туркменистан,Таджикистан и Монголия. Более слабое влияние оказывается на страны Балтии, Норвегию, Исландию,Португалию, Словению, Хорватию, Румынию, Грецию, Ливию, Египет, Нигерию,Эфиопию,Уганду и ЮАР.

Неистребимое стремление России к лидерству выражается в ее региональном доминировании на просторах бывшего СССР. При этом в орбиту влияния Москвы попадают несколько бывших советских республик: Беларусь,Украина, Молдова, Армения, Казахстан. Правда Россия оказывает влияние лишь через торговлю. Об экспорте технологий и учебе студентов в российских вузах речи почти и вовсе не идет. Такое скромное и однобокое крышевание едва ли дает зависимым странам стимулы к устойчивому развитию. 

 
























"Распил" по-гречески.

Файл:Panteion University's Central Building.JPG
За последние 20 лет Греция получила из бюджета ЕС более 90 миллиардов евро и никто точно не знает, сколько из них «распилили» греческие чиновники. Когда чатлов вдоволь, можно пилить легко и непринужденно. Другое дело, когда источник иссякает и возникает интерес к судьбе чуть ли не каждого еврика.

Этим летом 9 профессоров Афинского университета Пантеон были приговорены к длительным срокам тюремного заключения за «распил» 8 миллионов евро. Среди осужденных, бывший ректор университета Димитрис Констас, некогда представлявший свою страну в Совете Европы. Вместо того, чтобы финансировать научные исследования, наследники великих эллинов потратили средства на свои личные нужды, прибрахлившись всяк по своему, в меру занимаемой должности. Так, к примеру, главбух университета обзавелся роскошным красным «Феррари» стоимостью в 80 тысяч евро.

Нецелевому использованию бюджетных средств способствует раздутый и непрозрачный государственно – управленческий аппарат. По утверждению профессора Цукаласа, занимавшего до недавнего времени пост генерального секретаря по научным исследованиям и технологиям в министерстве экономике, 95% денег из бюджета ЕС предназначавшихся на научные исследования были раздроблены для финансирования в общей сложности 2750 проектов. «С одной стороны, все были довольны такой системой, поскольку каждый получал кусок пирога, пусть и небольшой. С другой стороны, обслуживание такого количества проектов требовало огромных расходов на содержание управленческого аппарата, а заодно усложняло контроль за расходованием денег» - говорит И.Цукалис.

Но пилят не только в академической среде, а везде, где предоставляется удобный случай поживиться казенными ЕСовскими средствами. По данным афинской газеты Неа, существенная часть от 90 миллиардов евро, поступивших от ЕС пошла на экономически бессмысленные нужды, а зачастую просто подставные проекты. 

"Вы не найдете в Греции ни одного обобщающего исследования, которое давало бы исчерпывающий ответ на вопрос, куда именно были направлены полученные от ЕС миллиарды ", - констатирует Иоаннис Цукалас. Конечно, построенные при поддержке Брюсселя автобаны, аэропорты, линии метро и прочие объекты инфраструктуры у всех на виду и реально пошли на пользу стране и ее жителям, продолжает депутат Европарламента, но с горечью добавляет: "Однако вам нигде не представят подробного отчета о вложенных средствах или о ходе реализации текущих проектов".

Прямо-таки классической сферой финансовых злоупотреблений является производство оливкового масла, пишет газета Неа. Она утверждает, что практически все оливководческие кооперативы страны, особенно на острове Крит, в 80-е и 90-е годы прошлого века систематически фальсифицировали данные об объемах производства, чтобы выбить из Брюсселя побольше средств. Правда, частично вина за такое положение дел лежит и на самом Евросоюзе, который не озаботился созданием эффективного механизма контроля над использованием аграрных субсидий.

Хрупкий общеевропейский дом, фундамент которого замешан на экономических основаниях, в кризисные годы заметно подмыло, причем со стороны самого слабого звена – ортодоксального. Затем подмоет южные, католические углы и останется вся надежда  на монолитность  протестантского севера. Но насколько у них хватит терпения и запаса прочности, большой вопрос. Можно не сомневаться, что для Украины, Молдовы и Беларуси двери в ЕС закрыты надолго. 

"Кибернетика, электроника. А голова на что?" К вопросу о тайне переписки

Согласно сообщению парламентского контрольного комитета Бундестага, немецкие спецслужбы все активнее вторгаются в сферу частной интернет – переписки граждан. В 2011 году немецкими чекистами было проверено ни много ни мало – 37 292 862 e-mail – адреса и каналов связи граждан по социальным сетям ( почти в 5 раз больше, чем в 2010 году). Главная забота – поиск террористических и экстремистских групп. Конечно просев виртуальной паутины дает свои положительные результаты. В 213 случаях удалось таки выявить общественно опасных субъектов и предотвратить их деятельность. Но приятно ли состояние прозрачности всем остальным наблюдаемым, попавшим под подозрение. Сегодня, чтобы сесть на мушку, а то и вовсе попасть в разработку, достаточно написать в сообщении слово «бомба».

В России конечно нет никаких парламентских комитетов по контролю за деятельностью спецслужб (смешно даже), и можно только гадать, кто, когда и в каком контексте окажется под колпаком людей с Лубянки. Недавно вот залезли в личную переписку Н.Белых и А.Навального, обнаружили, как будто, какой – то компромат. Казалось бы, в век высоких технологий, глобальных информационных пространств нет ничего проще спрятаться от глаз соглядатаев, затерявшись в непролазных дебрях сетей на каком – нибудь маленьком виртуальном перешейке. Но похоже, что все как раз наоборот. Эх, как тут не вспомнить крылатую фразу Аркадия Райкина: «Кибернетика, электроника. А голова на что?»

Да, именно голова. И вот как ей виртуозно пользовались древние греки в V веке до нашей эры. Гистией – один из греческих вассалов персидского царя Дария I «спалился» на каком то проступке. Царь заманил его к себе в резиденцию в Сузы и изолировал от внешнего мира. Далле слово отцу истории Геродоту:

«Неволя истомила деятельного Гистиея, днем и ночью он думал о том, как вырваться на свободу, и понял, что спастись может, если только эллины поднимут восстание и освободятся от персидского владычества. И невольник отправил вестника к своему брату Аристагору, который правил Милетом вместо него. Все дороги из Суз охранялись, поэтому отсылать письмо, призывающее к восстанию было очень опасно. Зная это, Гистией поступил следующим образом: велел обрить голову своему верному слуге, вытатуировал на голове послание и, когда волосы отросли, отослал его в Милет с поручением: прибыв к Аристагору, просить обрить голову и прочитать послание. Поссорившись с персидским военачальником Мегабатом, Аристагор оказался в затруднительном положении и сам помышлял о восстании, так что вестник от Гистиея прибыл как раз во время».  Геродот. "Греко - персидские войны".М.,1994.С.65.

Вилла Каддафи в Мюнхене


Странные все таки наступили времена. Глобализация, либерализация, прагматизм сближают людей весьма далеких друг от друга, и в географическом, и в экономическом, и в культурно-цивилизационном измерении. С одной стороны, вроде бы противники и конкуренты, а с другой – партнеры и друзья не разлей вода, беспрепятственно рассовывающие свои активы и прочее движимое и недвижимое имущество по кубышкам друг друга. Сегодня целуются, жмут друг другу руки и заверяют в самых добрых намерениях, а уже завтра бескомпромиссно «мочат». А добришко то зависает. Вот и от диктатора Каддафи кое – что осталось. Ну, к примеру, вот эта вилла в немецком городе Мюнхене. На 540 кв. метрах жилой площади расположено 10 комнат. Здесь, собственно, должен был жить один из сыновей Каддафи – Сайф аль Араб. Однако он между тем, тоже убит. 
Zukunft von Gaddafi-Villa in Muenchen ungewiss
Zukunft von Gaddafi-Villa in Muenchen ungewiss
Говорят, что у Каддафи в Мюнхене есть еще один подобный домик.